Die besten NAS mit vier Einschüben
Vier Einschübe sind der Punkt, an dem ein NAS wirklich flexibel wird. Sie können ein RAID 5 aufbauen und behalten drei Platten Nutzkapazität bei einem erlaubten Ausfall, oder ein RAID 6 mit zwei erlaubten Ausfällen.
Der Prozessor entscheidet über den Rest. Modelle mit Intel-Prozessor und Quick Sync wandeln Videoströme für Plex und Jellyfin in Hardware um und können virtuelle Maschinen betreiben. ARM-Modelle sind sparsamer und leiser; der QNAP TS-433 wandelt dank Mali-Grafik immerhin in QNAPs eigenen Apps beschleunigt um.
Achten Sie auf die M.2-Steckplätze. Sie nehmen SSDs auf, die als Zwischenspeicher arbeiten, und das beschleunigt vor allem den Umgang mit vielen kleinen Dateien deutlich.
So funktioniert diese Liste · mit Partnerlinks
Standardmäßig nach dem Preisfreund-Score. Die Liste öffnet in unserem Redaktionsurteil von 0 bis 10, das die für diese Kategorie wichtigen Kriterien gewichtet. Mit den Sortier-Buttons sortieren Sie die Liste auch nach Preis-Leistung, dem Score gewogen gegen den aktuellen Preis, oder nach einem einzelnen Kriterium.
Alle Shop-Links auf dieser Seite sind Werbelinks. Erhalten wir über einen Kauf eine Provision, beeinflusst das unsere Reihenfolge nicht.
Synology DiskStation DS925+
Beste Wahl- Aktuelles Modell, also am längsten mit Aktualisierungen versorgt
- Vier Einschübe plus zwei NVMe-Steckplätze
- Das ausgereifteste System am Markt
- Die Händlerpreise liegen weit auseinander, vergleichen ist Pflicht
- Der AMD-Prozessor hat keine Grafikeinheit, Videos wandelt er nicht in Hardware um
- Synology weist Fremdfestplatten in DSM als ungeprüft aus
Warum diese Bewertung
Das DS925+ ist Synologys aktuelles Vier-Schacht-Modell und bekommt damit am längsten neue Softwarestände. Wer ein NAS kauft und danach jahrelang nicht mehr darüber nachdenken will, ist hier richtig. Zwei Dinge sollten Sie kennen: Der verbaute AMD-Prozessor hat keine Grafikeinheit und wandelt Videoformate nicht in Hardware um, als reiner Plex-Server ist das die falsche Wahl. Und Synology hat die umstrittene Festplattensperre mit DSM 7.3 zurückgenommen: Fremdlaufwerke laufen wieder vollständig, werden im System aber als ungeprüft geführt.
UGREEN NASync DXP480T Plus
Lautlos- Vier NVMe-Steckplätze, keine drehenden Festplatten und damit praktisch lautlos
- 10-Gigabit-Anschluss und zwei Thunderbolt-4-Buchsen
- Sehr kompakt, passt neben den Monitor
- Nur SSDs, und die kosten pro Terabyte ein Vielfaches einer Festplatte
- Die Kapazität ist damit deutlich begrenzt
- Ohne Festplatten trotzdem teuer
Warum diese Bewertung
Ein NAS im Wohnzimmer scheitert meistens an einem Geräusch: dem Klackern der Festplattenköpfe. Das DXP480T löst das radikal, indem es nur NVMe-SSDs aufnimmt. Es ist damit das leiseste Gerät dieser Liste und dank Thunderbolt auch direkt am Rechner nutzbar. Der Preis dafür steht im Regal: Vier Terabyte SSD kosten ein Vielfaches von vier Terabyte Festplatte.
UGREEN NASync DXP4800 Plus
Bestes Verhältnis- Vier Einschübe: das Archiv wächst mit, ohne Umzug
- 10-Gigabit-Anschluss für große Dateien
- 8 Gigabyte Arbeitsspeicher ab Werk
- Software weniger ausgereift als das Synology-System
- Unter Last hörbar, nichts fürs Schlafzimmer
Warum diese Bewertung
Vier Einschübe, acht Gigabyte Arbeitsspeicher und ein 10-Gigabit-Anschluss: Diese Ausstattung kostet bei Synology und QNAP in dieser Liste deutlich mehr. Für ein Archiv, das über die Jahre wächst, ist die vierte Platte der eigentliche Punkt, denn im RAID 5 bleiben drei Platten Nutzkapazität bei einem erlaubten Ausfall. Der Prozessor wandelt Videos in Hardware um. Gegengerechnet wird die jüngere Software mit weniger Zusatzprogrammen.
Synology DiskStation DS425+
- Vier Einschübe mit der ausgereiftesten Software
- Größte Auswahl an fertigen Anwendungen
- Sehr leise im Betrieb
- Für den Preis wenig Rechenkraft
- Nur 2 GB Arbeitsspeicher ab Werk
- Fremdfestplatten laufen seit DSM 7.3 wieder, werden aber als ungeprüft geführt
Warum diese Bewertung
Vier Einschübe mit Synologys Software bedeuten die größte Auswahl an fertigen Anwendungen: Fotoarchiv, Notizen, Kalender, Sicherung aller Rechner im Haus. Die Hardware ist für den aufgerufenen Preis bescheiden, vor allem beim Arbeitsspeicher. Die 2025 eingeführte Festplattensperre hat Synology mit DSM 7.3 zurückgenommen, Fremdlaufwerke sind also wieder voll nutzbar. Wer die Software nicht braucht, bekommt bei UGREEN erheblich mehr Technik fürs Geld.
Synology DiskStation DS423+
- Intel-Prozessor mit Grafikeinheit für die Videoumwandlung
- Zwei M.2-Steckplätze für SSD-Cache
- DSM, die ausgereifteste NAS-Software am Markt
- Nur 2 GB Arbeitsspeicher ab Werk
- Netzwerk mit 1 Gigabit, kein 2,5-Gigabit-Anschluss
- Synology schreibt bei neueren Modellen eigene Festplatten vor
Warum diese Bewertung
Synologys Betriebssystem DSM ist der Grund, warum viele trotz schwächerer Hardware bei der Marke bleiben: Datensicherung, Fotoverwaltung, Dateifreigabe und Benutzerrechte sind so gelöst, dass man sie nach einer halben Stunde versteht. Die Hardware des DS423+ ist dagegen sparsam bemessen, vor allem beim Arbeitsspeicher und beim Netzwerk. Erweitern lässt er sich aber, und die zwei M.2-Steckplätze helfen bei vielen kleinen Dateien.
QNAP TS-464
- Rechnet Filme flüssig um, auch für mehrere Geräte gleichzeitig
- Vier Einschübe plus zwei NVMe-Steckplätze
- HDMI-Ausgang direkt am Gerät
- Software verlangt Einarbeitung
- Unter Last deutlich hörbar
Warum diese Bewertung
Vier Einschübe, ein Intel-Chip mit Grafikeinheit und ein HDMI-Ausgang: Wenn das Gerät Filme für Fernseher und Tablets umrechnen soll, ist das eine passende Wahl, und zwei NVMe-Steckplätze beschleunigen den Zugriff spürbar. Zwei Dinge trüben das Bild. Die Oberfläche verlangt deutlich mehr Einarbeitung als das Synology-System, und die Händler, die wir binden, rufen für dieses Modell derzeit mehr auf als üblich. Vergleichen lohnt sich hier besonders.
Synology DiskStation DS423
- Vier Einschübe mit DSM, der ausgereiftesten NAS-Software
- Sehr sparsam im Betrieb
- Leise, auch mit vier Festplatten
- ARM-Prozessor ohne Grafikeinheit, keine Videoumwandlung
- Nur 2 GB Arbeitsspeicher, nicht erweiterbar
- Netzwerk mit 1 Gigabit
Warum diese Bewertung
Das DS423 ist die günstige Vier-Schacht-Variante von Synology und sehr klar zugeschnitten: Es soll Daten sichern und bereitstellen, mehr nicht. Dafür ist es sparsam und leise, und DSM macht die Einrichtung einfacher als bei jedem Wettbewerber. Wer Plex betreiben oder virtuelle Maschinen laufen lassen will, braucht ein Modell mit Intel-Prozessor.
QNAP TS-433
- Vier Einschübe zum Preis vieler Zwei-Schacht-Geräte
- Mali-G52-Grafikeinheit, wandelt Video in QNAPs eigenen Apps in Hardware um
- 2,5-Gigabit-Anschluss und 4 GB Arbeitsspeicher
- Plex und Jellyfin nutzen Intels Quick Sync, davon profitiert er nicht
- Keine M.2-Steckplätze
- Für virtuelle Maschinen zu schwach
Warum diese Bewertung
Wer vier Einschübe braucht, aber nicht die Rechenleistung eines x86-Prozessors, findet hier ein günstiges Angebot mit QNAPs Software. Anders als die meisten ARM-Modelle hat der TS-433 eine Mali-G52-Grafikeinheit und wandelt Video in QNAPs eigenen Apps hardwarebeschleunigt um. Achtung bei Plex und Jellyfin: Die setzen auf Intels Quick Sync und laufen deshalb auf diesem Gerät ohne Hardwarehilfe. Noch günstiger ist in dieser Liste nur das UGREEN DH4300 Plus, das dafür weniger Zusatzprogramme mitbringt.
UGREEN NASync DH4300 Plus
- Vier Einschübe und 8 GB Arbeitsspeicher zum Preis kleiner Geräte
- 2,5-Gigabit-Anschluss
- HDMI-Ausgang für die direkte Wiedergabe
- ARM-Prozessor, keine Videoumwandlung in Hardware
- Arbeitsspeicher fest verlötet, nicht erweiterbar
- Keine M.2-Steckplätze und keine virtuellen Maschinen
Warum diese Bewertung
UGREEN positioniert die DH-Reihe als Ersatz für die Cloud: Fotos und Videos vom Handy landen automatisch zu Hause statt bei einem Anbieter. Dafür ist die Ausstattung großzügig, vier Einschübe und acht Gigabyte gibt es sonst erst deutlich teurer. Als Medienserver taugt sie weniger, weil dem ARM-Prozessor die Grafikeinheit fehlt, die Videoformate in Echtzeit umwandelt.
Direkt vergleichen
Die großen Duelle: NAS
Leserbewertungen
Noch keine Bewertungen. Haben Sie Erfahrung mit einem dieser Produkte? Schreiben Sie unten Ihre Bewertung.
Schreiben Sie Ihre Bewertung