Vergleich

iPhone 17 Pro vs. Galaxy S26 Ultra: das iPhone gewinnt dieses Jahr

Zuletzt geprüft am von Juri

Kurze Antwort

Das iPhone 17 Pro. Samsung schreit mit 200 Megapixeln und einem S Pen, den Sie nie benutzen; Apple hat die bessere Alltagskamera und die geschmeidigste Software. Flüstern gewinnt.

Preis-Check

Unsere Wahl bleibt qualitativ iPhone 17 Pro. Beim aktuellen Preisunterschied (etwa 290 €) ist Samsung Galaxy S26 Ultra derzeit der vernünftigere Kauf.

Stand: 9. August 2026

Die Daten nebeneinander

Wir vergleichen das iPhone 17 Pro (September 2025) mit dem Samsung Galaxy S26 Ultra (März 2026). Beide sind die Premium-Flaggschiffe ihrer Marken in diesem Jahr. Zwei Spalten, zwei Lager, ein ehrliches Urteil.

 iPhone 17 ProSamsung Galaxy S26 Ultra
ChipA19 ProSnapdragon 8 Elite Gen 5
Arbeitsspeicher12 GB12 GB
Display6,3″ OLED, 120 Hz6,9″ QHD+ AMOLED, 120 Hz
Spitzenhelligkeit3.000 Nits2.600 Nits
Hauptkamera48 MP, f/1,78200 MP, f/1,4
Max. optischer Zoom5× (Periskop)
AkkukapazitätNicht veröffentlicht (Apple)5.000 mAh
Schnellladenbis 40 W kabelgebundenbis 60 W kabelgebunden
WasserdichtigkeitIP68 bis 6 mIP68 bis 1,5 m
S PenNeinJa, eingebaut
Privacy DisplayNeinJa (Weltpremiere)
VorgestelltSeptember 2025März 2026

Was die beiden heute kosten und wie groß der Abstand gerade ist, steht im Preis-Check und auf den Shop-Karten; das Prüfdatum steht oben auf der Seite.

Urteil pro Kategorie

Beste Leistung?

Unentschieden

Beide Handys sind rasend schnell. Im Laden werden Sie keinen Unterschied bemerken. Der A19 Pro gewinnt Single-Core, der Snapdragon 8 Elite Gen 5 gewinnt Multi-Core. Im Alltag ist das ein Unentschieden.

Erst bei intensivem Videoschnitt auf dem Gerät selbst zahlt sich Apples Hardware-Codec-Integration messbar aus: ProRes-Export läuft schneller und runder als das, was One UI 8.5 bei vergleichbaren Aufgaben bietet.

Für 90 % der Menschen

Im Laden oder zu Hause sehen Sie den Unterschied nie.

Wenn Sie anspruchsvoll sind

Apple gewinnt bei Software-Hardware-Integration, Snapdragon bei roher Multi-Core-Leistung. Wählen Sie nach Ökosystem, nicht nach Benchmarks.

Beste Kamera?

iPhone 17 Pro

Bei Tageslicht schießen beide hervorragende Fotos. Samsung bietet mehr Zoomstufen (3× und 5× optisch); das iPhone 17 Pro hat ein 8×-Tele, das Samsungs 5×-Periskop auf Distanz übertrifft.

Der 200-MP-Sensor klingt spektakulär. In der Praxis fotografieren Sie standardmäßig mit 12 MP und Pixel-Binning. Die neue f/1,4-Optik ist ein echter Fortschritt bei wenig Licht. Apples Computational Photography und der Apple-Log-2-Videocodec sind Samsungs Software-Verarbeitung aber eine Generation voraus.

Für 90 % der Menschen

Bei Tageslicht kaum ein Unterschied. Filmen Sie Video: Apple, ohne Zweifel.

Wenn Sie anspruchsvoll sind

Die f/1,4-Optik des S26 Ultra ist nachts ein echter Fortschritt. Apple bleibt vorn bei KI-Verarbeitung, Farbtreue und Pro-Video.

Bestes Display?

Samsung Galaxy S26 Ultra

Das Samsung-Display ist größer (6,9″ gegen 6,3″), schärfer (1440×3120 gegen 1320×2868) und hat ein einzigartiges Privacy Display, das den Bildschirm von der Seite schwer lesbar macht. Praktisch in der Bahn.

Apple erreicht die höhere Spitzenhelligkeit: 3.000 Nits gegen 2.600 beim S26 Ultra. Das Privacy Display ist beeindruckend, kostet aber Farbtreue und Helligkeit, sobald es aktiv ist.

Für 90 % der Menschen

Samsung ist größer und schärfer. Im Laden sofort sichtbar.

Wenn Sie anspruchsvoll sind

Apple gewinnt bei Helligkeit und Farbtreue, Samsung bei Auflösung und dem Privacy Display. Ihre Priorität entscheidet.

Bester Akku?

Samsung Galaxy S26 Ultra

Das Samsung hält auf einer Ladung länger durch und lädt deutlich schneller: 60 W gegen Apples 40 W. Von 0 auf 100 Prozent geht bei Samsung sichtbar flotter.

Apple kompensiert den kleineren Akku mit extrem effizienter Chip-OS-Integration. Das iPhone 17 Pro schafft im Schnitt 10 bis 12 Stunden Bildschirmzeit, das S26 Ultra 12 bis 14.

Für 90 % der Menschen

Das Samsung hält länger durch und ist schneller wieder voll. Klarer Vorteil.

Wenn Sie anspruchsvoll sind

Apples Akku-Effizienz ist beachtlich für die Größe, aber Zahlen sind Zahlen. Samsung gewinnt.

Bestes Design und Verarbeitung?

iPhone 17 Pro

Apple hat dem iPhone 17 Pro ein nahtloses Aluminiumgehäuse gegeben. Keine sichtbare Fuge zwischen Rückseite und Rahmen. Für viele das elegantere Gerät, auch wenn die Meinungen über das neue Gehäuse auseinandergehen.

Das Samsung ist größer und trägt den integrierten S Pen, der mit KI-Funktionen nützlicher geworden ist. Der Stift ist allerdings 0,8 mm dünner geworden, was langes Schreiben für manche unbequemer macht.

Für 90 % der Menschen

Das iPhone liegt eleganter in der Hand. Das Samsung ist imposant, aber nicht für jeden.

Wenn Sie anspruchsvoll sind

Apples IP68 bis 6 Meter gegen Samsungs 1,5 Meter ist ein auffällig großer Unterschied. Der S Pen ist nischiger, als Samsung glauben machen will.

Bereit zum Kauf?

✓ Unsere Wahl

iPhone 17 Pro

1.169 € bei COMSPOT
Preis ansehen ab 1.169 €
Oder ansehen

Samsung Galaxy S26 Ultra

949 € bei Coolblue
Preis ansehen ab 949 €

Werbung: Die Shop-Links sind Werbelinks. Die Preise prüfen wir von Hand auf den Produktseiten der Shops; das Prüfdatum steht oben auf der Seite. Unser Urteil beeinflusst das nicht.

Weiterlesen

Preise vergleichen

Preise verglichen bei 4 Shops

ab 949 €

Preise vergleichen

Preise verglichen bei 4 Shops

ab 1.169 €