Das iPhone 17 Pro. Samsung schreit mit 200 Megapixeln und einem S Pen, den Sie nie benutzen; Apple hat die bessere Alltagskamera und die geschmeidigste Software. Flüstern gewinnt.
Unsere Wahl bleibt iPhone 17 Pro. Samsung Galaxy S26 Ultra ist derzeit etwa 145 € günstiger, aber das kippt unsere Empfehlung nicht.
Stand: 15. Oktober 2026
3 weitere Preise ansehen
Die Daten nebeneinander
Wir vergleichen das iPhone 17 Pro (September 2025) mit dem Samsung Galaxy S26 Ultra (März 2026). Beide sind die Flaggschiffe ihrer Marken in diesem Jahr. Zwei Spalten, zwei Lager, ein ehrliches Urteil.
| iPhone 17 Pro | Samsung Galaxy S26 Ultra | |
|---|---|---|
| Chip | A19 Pro | Snapdragon 8 Elite Gen 5 |
| Arbeitsspeicher | 12 GB | 12 GB |
| Display | 6,3u2033 OLED, 120 Hz | 6,9u2033 QHD+ AMOLED, 120 Hz |
| Spitzenhelligkeit | 3.000 Nits | 2.600 Nits |
| Hauptkamera | 48 MP, f/1,78 | 200 MP, f/1,4 |
| Max. optischer Zoom | 8× | 5× (Periskop) |
| Akkukapazität | Nicht veröffentlicht (Apple) | 5.000 mAh |
| Schnellladen | bis 40 W kabelgebunden | bis 60 W kabelgebunden |
| Wasserdichtigkeit | IP68 bis 6 m | IP68 bis 1,5 m |
| S Pen | Nein | Ja, eingebaut |
| Privacy Display | Nein | Ja (Weltpremiere) |
| Vorgestellt | September 2025 | März 2026 |
Was die beiden heute kosten und wie groß der Abstand gerade ist, steht im Preis-Check und auf den Shop-Karten; das Prüfdatum steht oben auf der Seite.
Urteil pro Kategorie
Beste Leistung?
Unentschieden
Beide Handys sind rasend schnell. Im Laden werden Sie keinen Unterschied bemerken. Der A19 Pro gewinnt Single-Core, der Snapdragon 8 Elite Gen 5 gewinnt Multi-Core. Im Alltag ist das ein Unentschieden.
Erst bei intensivem Videoschnitt auf dem Gerät selbst zahlt sich Apples Hardware-Codec-Integration messbar aus: ProRes-Export läuft schneller und runder als das, was One UI 8.5 bei vergleichbaren Aufgaben bietet.
Beide sind im Alltag gleich schnell.
Der A19 Pro führt bei Single-Core und ProRes-Export, der Snapdragon 8 Elite Gen 5 bei Multi-Core.
Beste Kamera?
iPhone 17 Pro
Bei Tageslicht schießen beide hervorragende Fotos. Samsung bietet mehr Zoomstufen (3× und 5× optisch); das iPhone 17 Pro hat ein 8×-Tele, das Samsungs 5×-Periskop auf Distanz übertrifft.
Der 200-MP-Sensor klingt spektakulär. In der Praxis fotografieren Sie standardmäßig mit 12 MP und Pixel-Binning. Die neue f/1,4-Optik ist ein echter Fortschritt bei wenig Licht. Apples Computational Photography und der Apple-Log-2-Videocodec sind Samsungs Software-Verarbeitung aber eine Generation voraus.
iPhone 17 Pro liefert über verschiedene Bedingungen hinweg die konstanteren Aufnahmen und das stärkere Video.
Apple kombiniert Computational Photography mit Apple Log 2, während Samsung mehr Zoomstufen und eine lichtstarke f/1,4-Optik bietet.
Bestes Display?
Samsung Galaxy S26 Ultra
Das Samsung-Display ist größer (6,9u2033 gegen 6,3u2033), schärfer (1440×3120 gegen 1320×2868) und hat ein einzigartiges Privacy Display, das den Bildschirm von der Seite schwer lesbar macht. Praktisch in der Bahn.
Apple erreicht die höhere Spitzenhelligkeit: 3.000 Nits gegen 2.600 beim S26 Ultra. Das Privacy Display hat keine Konkurrenz, kostet aber Farbtreue und Helligkeit, sobald es aktiv ist.
Samsung Galaxy S26 Ultra bietet das größere, schärfere und vielseitigere Display.
Es misst 6,9 Zoll bei 1440 mal 3120 Pixeln und ergänzt ein Privacy Display, während das iPhone 3000 statt 2600 Nits erreicht.
Bester Akku?
Samsung Galaxy S26 Ultra
Das Samsung hält auf einer Ladung länger durch und lädt deutlich schneller: 60 W gegen Apples 40 W. Von 0 auf 100 Prozent geht bei Samsung sichtbar flotter.
Apple kompensiert den kleineren Akku mit extrem effizienter Chip-OS-Integration. In den gängigen Akku-Messungen landet das iPhone 17 Pro bei 10 bis 12 Stunden Bildschirmzeit, das S26 Ultra bei 12 bis 14.
Samsung Galaxy S26 Ultra hält länger durch und lädt schneller.
Es erreicht 12 bis 14 Stunden Bildschirmzeit und lädt mit 60 Watt, das iPhone 10 bis 12 Stunden und mit 40 Watt.
Bestes Design und Verarbeitung?
Unentschieden
Apple hat dem iPhone 17 Pro ein nahtloses Aluminiumgehäuse gegeben. Keine sichtbare Fuge zwischen Rückseite und Rahmen. Für viele das elegantere Gerät, auch wenn die Meinungen über das neue Gehäuse auseinandergehen.
Das Samsung ist größer und trägt den integrierten S Pen, der mit KI-Funktionen nützlicher geworden ist. Der Stift ist allerdings 0,8 mm dünner geworden, was langes Schreiben für manche unbequemer macht.
Das iPhone wirkt nahtloser, das Samsung bietet dafür einen integrierten Stift.
Apple nutzt ein Aluminiumgehäuse ohne sichtbare Fuge, Samsung integriert einen S Pen mit KI-Funktionen.
Bereit zum Kauf?
Werbung: Die Shop-Links sind Werbelinks. Die Preise übernehmen wir automatisch aus den Angeboten der Shops. Unser Urteil beeinflusst das nicht.
Weiterlesen
